文/邝耀章
如果政府没有掌握确实的数据,不必放宽大规模的社交限制(PSBB)。如果感染新冠病毒流行病的人数仍然上升,放宽限制可能导致更多的新冠病毒传播或扩散。新冠疫情若不受控制的爆炸,实际上会减缓后来经济复苏的进程。
政治、法律和安全统筹部长马福特(Mahfud Md)首先提出放松限制的计划。接着 5月4日担任新冠疫情加速处理工作组负责人多尼.摩纳尔多(Doni Monardo)也提出同样的说词。 5月12日佐科威总统在一次内阁会议上提出了类似的计划,并表示这是评估实行大规模社交限制(PSBB)结果之后,政府所做的决定。
可以预见,政府放松限制的主要原因是在疫情爆发后,要尽快的恢复陷入停滞的经济。 各种限制确实已导致所有企业减少活动并收紧支出。 经济不景气使许多部门瘫痪,人们挣扎求生。解雇员工在所难免。特别是在开斋节即将来临的时候。截至5月初,人力部指出,印度尼西亚至少有170万新的失业者。
政府的意图是可以谅解的。 政府的任务是确保人民的生命与安全,其中之一就是保持经济能够顺畅的运转,人民才能够生存下去。正如佐科威总统的建议所暗示的那样,甚至公众也或多或少准备与新冠病毒和睦相处。这种致命病毒出现后,人民必须适应“新常态”,或新的生活条件,这样的情况早晚都会发生。
但是,如果没有完整而准确的数据为基础,冒然的实行放宽,确实是不负责任的做法。在开放经济计划生效之前,新冠病毒加速处理工作组必须按照佐科威总统的要求,将大规模测试工作增加一倍,达到每天1万人接受测试。只有这样,我们才能真正了解这个国家病毒传播的情况。
目前,有关疫情发展的曲线是不可信的。因为与倾向于被感染新冠病毒的人群相比,接受测试的人数仍然非常少。 直到上周,印度尼西亚仅进行了大约100,000次测试或每1000人中有0.39人接受测试。 相比之下,越南每千人中有2.68人接受测试,而新加坡则每千人中有30.02人接受测试。
因此,加速处理新冠病毒工作队还没有掌握有关新冠病毒大流行的确实数据与数据,可以根据适当的数据和分析方法,来描述社区内疾病传播的发展。政府提交的资料仅是基于官方测试报告的资料。这样的资料不能作为制定负责任政策的基础。
结果,在没有确实可信数据的情况下,冒然停止大规模的社交限制是一个鲁莽的决定。如果政府的决定没有确实的依据,民众也会犹豫不决,不敢轻易出门。即使经济的轮子转动了,也无法挽救许多人的生命,结果是疫情仍然扩散,使我国可能需要更长时间处理新冠病毒引发的危机。