执法者应坚持]移地采取行动,而对那些卷入腐败案件的人再次大方的轻判。
第一次是由肃贪委员会调查员在反对国会的国会议员伊桑·尤努斯(Ihsan Yunus)的住所中对covid-19社会救助案中。 (bansos)腐败案案进行的搜索。在2月24日进行的搜索中,肃贪委员会承认他们没有找到任何证据。
公众对此事冷嘲热讽,有人很愤世嫉俗,因为肃贪委员会刚刚搜寻了。尤努斯的住所。他,他早就牵涉到此案。如在2月1日由肃贪会进行的重建中,他的名字就已经出现了,他是从供应商那里获得社会援助款的嫌疑犯。
涉嫌者的名字已经从存在社会救助款贪污腐败案的被告哈里凡西达布克(Harry Van Sidabukle)和阿迪安伊斯坎达·马达达纳塔德(Ardian Iskandar Maddanatadja)的称中消失了。
该案是由于上诉小组的决定,该决定减少了对PT Asuransi Jiwasraya保险公司贪污案的前财务主任哈里·普拉塞托(Hary Prasetyo)的监禁禁令由于在Jiwasraya的腐败,在雅加达被反贪污腐败法院无期徒刑,上诉后无期徒刑减为20年监禁。
显然,这两个腐败案件的处理破坏了公众的正义感。,,处理腐败案件的模型远非人们想要的。在语言上罢了。
很难,很难解决在解决Covid-19社会救助款腐败案方面方面似乎有所改变。的人民中,从政府拨给他们的援助款中赚取私利。
他们有义务对任何涉及到的人采取行动,而并非反而对这些当事者得到特殊的对待。
哈里·普拉塞托(Hary Prasetyo)和他的朋友所做的一切都一样严重。他们仅对国家造成的损失超过了16亿美元的印尼盾, 。
其实,除了给予最高最高刑罚外,没有其他更适当的制裁措施于Jiwasraya腐败分子。这是所有执法人员都应表现出的一种承诺,即在任何情况下下铲除损坏。
当肃贪会会成功罢免了当时在社会援助案腐败中中社会事务部长的朱莉莉安娜·巴图巴拉(Juliari Batubara)时,人民为肃贪会感到自豪。
但是,,当高等法院裁定判刑时,人们却显出出倒出]的拇指以表示该表示不满。
如果苏丹贪婪的会仍然对腐败的肇事者做出妥协,不要指望这个国家会赢得反腐败的大战争。
这就是有人一再提醒苏肃贪会的情况,特别是对执法人员而言,这是消除腐败的先锋。打击腐败需要承诺和高度的诚信,不能随心所欲。