文/鄺耀章
有人建議將總統任期延長到三個任期,佐科威總統已明確拒絕該構想。有人建議佐科威總統召開特別人民協商大會,以修正1945年《憲法》,目的是將總統的任期增加到三個任期。
佐科威總統於2019年12月2日嚴正拒絕延長任期至第三任期。他們 也許有三個目的,第一擬故意要打臉總統,第二要抬高他自己,第三要陷總統於不義。
最近該謠言甚囂塵上,佐科威總統再次強調: “我強調,我無意也沒興趣連任三次總統。憲法規定2個任期。這是我們必須共同維護與遵守的。”
人協會議已經駁回了任何延長總統任期的建議和計畫。因此,人協沒有啟動任何更改。國家元首的任期規定仍然符合經修訂的1945年憲法第7條的規定。
1945年憲法第7條規定,總統和副總統任期為五年,之後可以經過選舉連任一次,任期最多為二任。
以往的經驗給我國的教訓是,將總統和副總統的任期限制為最多兩個任期,人們認為10年的期限足以給予執政者執行其政策,完成其領導國家的任務。
我們也很熟悉以下的格言:權力趨於腐敗,絕對權力絕對腐敗。權力趨於毀滅,絕對權力無疑是破壞性的。 一個人執政的時間越長,他就越容易陷入不道德和個人崇拜。
因此,世界上大多數國家/地區限制其國家元首的任期。使用最廣泛的規定與印尼的規定相同,即最多兩個期限,每個任期為四年或五年。
延長總統任期的問題實際上已經出現過好幾次了,包括在印尼共和國第六任總統蘇西洛·班邦·尤多約諾(Soesilo Bambang Yudhoyono)統治時期。但不清楚該搆想是從哪裡來。
是否真的有這樣的計畫嗎?還是僅僅是想激起人們對政府不滿的情緒,以挑撥人們指責政府不遵守憲法?
可以肯定的是,這些問題已在公眾中引起軒然大波。在當前的covid-19大流行情況下,由此產生的影響可能更具破壞性。 當然,三個任期的總統任期的討論會遭到人民的廣泛拒絕。 這種情況使政治氣溫很快驟升。
如果真的如此做,不可避免的將造成民族的分裂。實際上,政府正在努力凝聚各方力量,集中力量克服疫情。目前對大流行病的緊急處理,也使政府堅決拒絕國會某些派系擬修改選舉法的計畫。
必須避免適得其反的事情,因為還有更緊迫的事情,那就是贏得與Covid-19的戰爭。
如果仍然有一些黨派為了滿足他們對權力的欲望而燥作,延長總統任期的議題,那將是令人髮指的。 請記住,covid-19疫苗接種計畫仍然需要大眾的支援與鼓勵才能快速完成。
讓我們停止不必要的爭論,因為這些爭論能只製造一些雜音。 讓國家領導層根據憲法運行,但絕不要讓Covid-19大流行阻礙正當的政治議程。