【本报讯】印尼研究所（The Indonesian Institute /TII）研究和项目经理阿尔菲安托.普尔博拉克索诺（Arfianto Purbolaksono）评估，宪法法院（MK） 关于议会门槛的裁决需要给予鼓励，以便国会修订2017年有关选举的第7号法律。
阿尔菲安托周日（3月3日）在雅加达说，“我认为，宪法法院的裁决需要得到鼓励，以便国会为修订2017年有关大选的第7号法律开辟空间。”
众所周知，宪法法院于上周四（29/2）举行的全体会议，部分批准了由选举与民主协会（Perludem）提出的有关选举法第414条第1款的司法审查请求。宪法法院在其裁决中要求国会立法议员重新安排2017年有关选举第7号法律中议会门槛的数字或百分比，以使其更加合理。 
宪法法院表明，该条款对于2024年国会选举是符合宪法的，并且有条件地适用于2029年国会选举及随后的选举，只要议会门槛标准和议会门槛的数字或百分比发生变化。
阿尔菲安托表示，如果宪法法院的判决产生新的议会门槛，希望这个数字或百分比能够代表人民的声音，而不是抛弃人民的声音，这可以鼓励未来更好的立法表现。 
阿尔菲安托评估，适当的数字限制在百分之四以下，以便议会中有更多的政党派别。他说，因为目前的国会组成，只限于8至9个党派。从议会的表现来看，党派应该增加而不是减少，这样观点就会更加多元化，监督模式也更加强大。 
阿尔菲安托表示，监督模式的目的是，支持政府的各党派不能简单/草率地在政府制定或推动的政策上“盖上印记”。他强调，联盟政党和国会立法委员会应该发挥其作用。制衡功能非常重要，因此有了宪法法院的这项裁决，我认为议会门槛百分比应该比之前更低。（pl）