同步举行的地方首长选举（Pilkada）已安全顺利结束。虽然正式结果仍需等待选举委员会（KPU）的计算，但从多家调查机构的快速计票和选举委员会的临时汇总中，已经知道获胜者是谁。
我们应该庆幸的是，545个选区的地方选举同步进行，几乎在没有重大干扰的情况下顺利进行。虽然在部分地区确实出现了一些问题，但总体上都得以解决，并没有影响到选举的进行。
初步结果显示，得到“印尼先进联盟”（KIM Plus）支持的候选人在多个地区取得了胜利。例如，在爪哇岛，“印尼先进联盟”的候选人在万丹省、西爪哇省、中爪哇省和东爪哇省赢得胜利。爪哇是人口最密集的地区，因此对现今政权而言是一场非常重要的较量。
然而，“印尼先进联盟”在雅加达和巴厘岛似乎遭遇了失败。初步结果显示，印尼斗争民主党（PDIP）在雅加达支持的搭档普拉莫诺•阿农（Pramono Anung）和拉诺•卡尔诺（Rano Karno）的得票率超过50%，而来自“印尼先进联盟”的候选人里德万•卡米尔（Ridwan Kamil）和苏斯沃诺（Suswono）仅获得约40%的票数。
在雅加达，如果没有任何搭档获得50%加1的票数，可能须进行两轮投票。而选举委员会的计票中如果没有显著变化，那么普拉莫诺---拉诺（Pramono---Rano）将以一轮投票赢得地方首长选举，成为雅加达省长和副省长。
这是斗争民主党（PDIP）的一项重要成就。除了雅加达之外，巴厘岛也以 伊•韦恩•科斯特（I Wayan Koster）和尼奥曼•吉里•普拉斯塔（Nyoman Giri Prasta）的组合展现了斗争民主党的主导地位。前段时间担任巴厘岛省长的科斯特（Koster）获得了超过60%的支持票。
然而，雅加达和巴厘岛的胜利必须以在中爪哇的失利为代价。斗争民主党的候选人安迪卡•佩卡萨---亨德拉•普里巴迪（Andika Perkasa---Hendrar Pribadi）无法对抗“印尼先进联盟”（KIM Plus）支持的搭档穆罕默德•卢斯菲---泰姬•亚辛（Mohammad Luthfi---Taj Yasin）的主导地位。许多人认为，卢斯菲---亚辛（Luthfi---Yasin）的胜利与前总统佐科威的干预密不可分，佐科威亲自到中爪哇的多个地区参加竞选活动。
“印尼先进联盟”搭档的巨大胜利也在苏门答腊北区显现无遗。佐科威的女婿鲍比•纳苏蒂安（Bobby Nasution）获得了相当大的支持票，远超斗争民主党支持的艾迪•拉赫马雅迪和哈桑•巴斯里•萨加拉（Edy Rachmayadi和Hasan Basri Sagala）。如果没有佐科威的支持，鲍比就很难获得成功，因为他的从政经验远不如拉赫马雅迪。
一些人指责“印尼先进联盟”的胜利也与政府，无论是民事还是安全机构的干预分不开，而且怀疑该联盟仍然存在大规模的金钱政治。我们不否认违规、偏差和影响选民的金钱政治的可能性。
但是，与2024年2月的议会选举和总统选举相比，今次的地方首长选举激烈程度并不那么引人注目。当时，佐科威总统的政府仍在发放社会援助（bansos），有人怀疑这被广泛用于影响民意。
目前的地方首长选举情况有所不同。普拉博沃总统的政府在地方选举结束之前停止发放社会援助。因此，不可能滥用社会救助的分配来赢得救助对象的选票。
这并不意味着今次同步进行的地方首长选举完全没有作弊现象。印尼选举监督委员会（Bawaslu）收到数百起关于政治贿赂的违规报告，仍需进一步调查。如果初步研究表明这些指控符合形式和实质的要求，印尼选举监督委员会将在五个日历日内进行法律研究。
印尼选举监督委员会主席拉赫马特•巴贾 (Rahmat Bagja) 周三在雅加达印尼选举监督委员会办公室举行的新闻发布会上表示：“分发金钱或其他物资的活动有可能受到《选举法》（地方首长选举，编辑）第187A条规定的约束。”
另一个需要强调的重要记录是，地方首长选举中的选民参与率与2024年2月的大选/总统选举相比有所下降。许多人认为，其原因之一是地方选举与总统选举在同一年内进行，这导致选民的厌倦。此外，地方首长选举前候选人的宣传和竞选活动明显不足。
然而，总体来看，我们记录到这次地方首长选举的组织工作相当良好、安全和顺利。这是普拉博沃•苏比安托总统在其执政初期的重要成就。这是良好的信用，可以增加公众的信任。
他在一些战略领域的胜利也将保证其政府计划的加速实施。迄今为止，普拉博沃在实现亲民计划方面表现出了一贯的态度，这需要地方领导人的支持才能实现。