【本报讯】国会第四委员会成员约翰.罗西汉（Johan Rosihan）强调，在万丹丹格朗水域和西爪哇勿加西海岸的海围栏是截然不同的两件事。

约翰周二（1月14日）发表声明说，“在北丹格朗的海围栏是一个严重问题，对渔业社区不利，到目前为止还不清楚哪一方应该负责，而勿加西的围栏显然是为了保护红树林和控制磨损。”

约翰之所以这么说，是因为公众的反应出现，试图将勿加西的海上围栏与最近引起公众关注的丹格朗的海上围栏行动进行比较。

约翰表示，勿加西设立围栏的目的是保护环境，当地社区也参与其中。他说，“勿加西的围栏是可持续海岸管理的一个例子，可以支持生态系统，而不是像丹格朗那样限制渔民的进入捕鱼区。”

除此之外，约翰还强调丹格朗水域的许可证和海上围栏的目的缺乏透明度。为此，他敦促政府和当局立即彻底调查丹格朗海域的海上围栏事件。

约翰说，“我们拒绝任何转移问题的企图，我们必须保护渔民的权利，必须揭露对这个神秘围栏负责的各方。”

约翰表示，将继续致力于监督海洋围栏案件，并确保沿海地区管理政策有利于社区和基于可持续性。

海事和渔业部于1月9日封锁了万丹省丹格朗县水域30.16公里的未经授权的海洋围栏活动。

海洋资源和渔业监督总局局长蓬.努格罗霍.萨克索诺（Pung Nugroho Saksono）表示，之所以进行封锁，是因为该围栏被怀疑没有海洋空间利用活动适宜性（KKPRL）的基本许可证。（pl）