【本报讯】周四（1月2日），印尼宪法法院在关于参选总统门槛的判决中宣布， 2017年第7号（普选法）第222条中规定的正副总统候选人提名的最低门槛与1945年宪法相抵触。此外，还被认为违反了政治权利和人民主权。
宪法法院因而取消了参选总统门槛20％的国会席位要求，并宣布每个参选的政党都有权提名正副总统候选人。
法律、人权、移民和监狱事务统筹部部长尤斯里尔•马亨德拉表示，政府尊重宪法法院的裁决。这一裁决是最终的和具有约束力的。将来每个政党都有权提名正副总统候选人，不再有门槛限制。
在被取消之前，《普选法》第222条规定，正副总统候选人必须得到至少20％的政党或政党联盟在国会中的席位支持，或者根据前五年选举结果，至少25％的全国有效选票。
尤斯里尔强调，包括政府在内的所有各方都必须遵守宪法法院的裁决，不能采取任何法律行动。
他补充称，对《普选法》第222条的审查申请已经进行了30多次，直到最后一次审查才被接受。此外，宪法法院对第222条的合宪性态度与之前的裁决相比有所变化。然而无论如何，政府都尊重它。
Nalar Bangsa研究所执行主任法尔汉•达利蒙特认为，宪法法院取消参选总统门槛是印尼法律的进步。换言之，所有政党都有权提名总统候选人。然而，为了使选举有明确的法规，并得到立法、行政和司法部门的认可，国会仍需对该法律进行修订。
此外，取消总统门槛也将使政党在挑选干部为总统候选人时负担更重。因此，政党将尽力推举最好的干部，公众也将有更多的总统候选人选择。
他还认为取消总统门槛可以避免社会中的两极分化。（cx）