国家二级心理咨询师 赖巧珍
 
开栏的话：人性中一些隐秘的角落，也许会在特殊的情境中显现。为此心理学家设计了许多旨在洞察人性、反映社会现象甚至改变观念的实验。从本期开始，本版将选择一些经典实验予以介绍，提升读者对人类心理和行为的理解。
人在黑暗的掩护下，或许会变得反社会。
实验：1976年，美国伊利诺伊大学心理学系教授埃德·迪纳等研究者在万圣节之夜开展了一项有趣的实验。这个研究共有1352名儿童参与，他们被安排走访了西雅图市 27 个不同的家庭，这些家庭的内部布置都是相似的：门口有一张矮桌，桌子的一边放着小糖果和 5 美分硬币。在这个号称“不给糖就捣蛋”的万圣节夜晚，孩子们被随机分配到“单独行动组”和“群体行动组”。在每个家庭中，都有不同的女主人友好地跟孩子们打招呼，称赞他们的服饰。
在第一种实验条件下，女主人询问了儿童的姓名和住址，并向儿童重复了这些信息。在第二种实验条件下，儿童没有被问及姓名和住址，保持了匿名性。随后，女主人告诉这些儿童每人只能拿一颗糖果或硬币。在第三种条件下，女主人宣称，如果有人偷拿了更多的糖果或硬币，那群体中最小的孩子将对此负责。在进行了各种各样的条件设定后，研究者通过监控观察儿童的行为，并记录他们拿走了多少糖果和硬币。
结果发现，各种情况下，都有偷拿糖果或硬币的孩子，但是不同的条件设定下，偷拿的程度不一样。具体来说，只有 8%的儿童在独自一人时会偷拿；到了个人匿名或作为群体成员活动时，21%的人会偷；而当作为群体成员且匿名时，这一数字飙升到57%；如果孩子在群体、匿名且可以免除责任的情况下，80%的孩子会动坏念头，偷拿更多硬币或糖果。可见，当一个人匿名且隐藏于群体中，还认为自己可以逃脱责任时，他很大可能会做出不轨的行为。
研究者认为，当一个人躲在暗处，如匿名或隐藏在群体中时，他的生理唤醒水平会更高，越发受到高昂、冲动的情绪控制，降低自我意识和自制力，还会不自觉地模仿他人行为，容易冲破道德束缚，做出破环性行为。比如有调查研究发现，乔装打扮与更严重的伤害和更大范围的袭击有关；2003年北爱尔兰的暴力攻击中，40%以上的案件行凶者都戴了面具；现代的网络暴力也是典型的例子，匿名让网友享受“自由”“解放”“不负责任的愉悦”，同时放大了阴暗面，助长了恶意的宣泄，让语言攻击更放肆。
启示：最隐蔽的时候最能体现一个人的品质。大庭广众之下谨慎行事并不难，难的是独处或无人认识自己时，还能小心谨慎 ，规规矩矩 。 所以 ，品德高尚的人追求“ 慎独”，保持真诚、表里如一，时刻做道德高尚的正人君子，不在暗处做“蒙面的歹徒”。▲