关于利率的问题，世界上几乎所有的中央银行都好像正在和美联储（The Fed）玩多米诺骨牌游戏。美国联邦储备系统的措施通常会得到其他中央银行采取相似政策的回应。否则，投资者眼中的竞争力就岌岌可危。
然而，这显然不是一个绝对的公式。有些国家选择了与美联储相反的政策。目前各国的通胀动态多种多样，尤其是在后疫情时期。
事实上，在这篇社论发表之前，美联储似乎仍不确定是否会降息。由于美国经济的动态，主要是通货膨胀和劳动力的吸纳，美联储降低基准利率的计划经常被推迟。尽管目前很多人相信美联储的货币政策将会更加宽松。
然而，即使美联储在降低基准利率方面态度犹豫，也不太可能阻碍一些国家中央银行放宽货币政策的计划。
例如，在欧洲，瑞士国家银行今年已经两次降低了利率。欧洲央行也下调过一次利率。
据彭博社(Bloomberg)报道，有多达22家全球中央银行准备在未来18个月内降低基准利率。只有日本央行(BOJ)仍坚定地维持利率不变。
彭博经济社（Bloomberg Economics）也预测，全球中央银行到2025年底将总体下调155个基点的利率。
那么印度尼西亚央行呢？很难指望短期内会降低基准利率。尽管通胀相对受控，但是面临压力的印尼盾使得中央银行难以自由操作。
印尼央行在今年5月的总裁理事会会议(RDG)上将基准利率维持在6.25%的决定，绝不是一个容易的选择。在印尼盾兑美元汇率贬值的情况下，选择维持基准利率是有后果的。
因为这意味着货币当局必须努力通过各种可用的货币操作工具吸引更多的外国资金，例如提高印尼央行印尼盾证券(SRBI)的收益率。然而这一政策肯定会影响央行的金融资产负债表。
另一个挑战是可能出现与政府争夺流动性的情况，后者最近也积极发行国债券（SBN）以支撑国家财政。
在这种情况下，作为财政当局的政府和作为货币政策管理者的央行之间的协调，必须更加稳固才是。
非货币选项可用于维护盾币稳定，包括通过优化国内自然资源（SDA）的出口外汇（DHE）收益的配置，以及在经济交易中使用本地货币（LCT）的措施。
事实上，使用本地货币（LCT）可以成为加强盾币汇率稳定性，同时保持国内金融市场弹性的替代方案。因此，LCT机制的使用需要简化，同时扩大非传统市场的贸易伙伴国家的数量。
当然政府和印尼央行还可以采取各种其他举措。如果能够妥善实施，或许高利率时代能够很快结束，但前提是通货膨胀保持可控。