【本报讯】自周五（3月14日）起，政府工作组与国会第一委员会就2004年第34号《印尼国军法》修订草案的问题清单（DIM）展开讨论。这场在雅加达豪华酒店举行的闭门会议因缺乏透明度引发舆论哗然，更被指与政府当前推行的财政紧缩政策背道而驰。
国会第一委员会主席乌图特·阿迪安托为选择位于雅加达的费尔蒙酒店举办会议辩护，称“在酒店开会是长期惯例”。周六（3月15日），这位政客在接受采访时反问记者：“《检察署法》在喜来登酒店讨论，《个人数据保护法》在洲际酒店制定，当时怎么没人批评？”当被问及在财政紧缩背景下选择豪华酒店是否妥当时，他仅以“这是你的观点”回避回应。
国会秘书长因德拉·伊斯坎达尔援引《国会程序条例》第254条，强调在议会大厦外召开重要法案研讨会符合规定。他透露秘书处曾考察5-6家酒店，最终选择费尔蒙酒店是基于三点考量：政府协议价可负担性、符合2025年国会预算标准，以及满足通宵会议所需的休息设施。
据悉，这场自3月14日持续至深夜的会议重点讨论92项修订内容，包括延长军人服役年限、扩大现役军人在政府部门任职等敏感议题。此举立即遭到由Imparsial、印尼法律援助基金会（YLBHI）等21个民间组织组成的“安全部门改革公民联盟”强烈谴责。
该联盟3月15日发表声明指出：“在公众密切关注军法修订之际，政府与国会选择在五星级酒店闭门造车，暴露出对透明度和公众参与的漠视。”抗议者当天更前往酒店举行示威，批评这种“暗箱操作”不仅违背财政紧缩承诺，更是对民主原则的背叛。他们特别强调，会议选在国会3月21日休会前夕的周末仓促进行，严重限制了公众监督空间。
争议焦点还集中在法案内容。民间组织警告，现行修订草案包含多项危险条款：现役军人担任文职的扩大化将重蹈“军事双重职能”覆辙，损害军队专业化，导致文官系统被军事势力渗透，形成“军人干政”隐患。对此，国防部长沙弗里·沙姆苏丁回应称，本次修订仅涉及第3条（军队地位）、第47条（文职机构派驻）和第53条（退役年龄）三个条款，并强调法案将在休会前完成审议。（cx）