【本报讯】印尼国家营养局前副局长洛德韦克·普松否认有关干预国家营养局货物和服务采购过程的指控。不仅如此，他还揭露国家营养局前局长娜妮克·苏达雅蒂·德扬拥有营养餐厨房。他甚至指控娜妮克经常盗用普拉博沃总统的名义。
周四（8月20日），洛德韦克是在由独任法官菲尔曼·阿克巴主持的雅加达中区地方法院预审庭上作出上述表示的。此次预审涉及在免费营养餐计划治理腐败案中，针对洛德韦克的扣押、搜查、列为嫌疑人及拘留等强制法律措施的合法性。洛德韦克通过线上方式出庭。
在否认自己参与国家营养局采购之前，这位二星退役国军将领还讲述了他从被解除国家营养局副局长职务到被最高检察院调查员列为嫌疑人的时间线。
洛德韦克表示，2026年6月1日，他曾给国防部长夏弗里·善苏丁发短信，就针对他的各种诽谤作出澄清。夏弗里回复说，普拉博沃总统表示将更换国家营养局局长和两名副局长。
次日晚上，洛德韦克称接到内阁秘书泰迪·因德拉·维贾亚的电话，转达了普拉博沃总统的感谢。同时告知，他作为国家营养局副局长的职位将被替换。
之后，在2026年6月3日凌晨，最高检察院调查员来到洛德韦克家中。当时，调查员带着两到三名全副武装的军人一同前来。当洛德韦克让妻子去拿手机时，调查员直接拿走并扣押了手机。
洛德韦克说：“进了检察院，我立即作为证人接受问话。我直接被定为嫌疑人。我问有什么证据？回答说，已有两项证据。我再问，回答说以后在法庭上会说明。”
据洛德韦克称，他于6月4日收到调查令。他还称，自己并不认识在被列为嫌疑人后不久接受调查员问话时曾陪同他的律师。
 
此前从未被问话
在最终被列为嫌疑人之前，洛德韦克称从未被最高检察院调查员作为证人问话过。他甚至称，从未就审计署、财政与发展监督局、国家营养局内部监察机构发现的违规或问题被要求作出说明，也从未受到上级训诫。
他还否认了有关他干预国家营养局货物和服务采购的指控。他表示，作为副局长，其职位并没有干预的权限。
他说：“我不可能干预。我只主持过一次讨论信息技术的会议。因为我在国家营养局被认为太强硬，所以我从未被邀请参加其他会议。因此，他们知道，我什么好处也没得到，因为我从未被邀请参加会议。那是承诺制定官（PPK）、预算使用授权人（KPA）和预算使用人（PA）的事务。”
除此之外，洛德韦克承认他的家人建造并管理着三个营养餐厨房。三处都位于北苏拉威西。不过，洛德韦克解释说，这么做是因为在国家营养局成立初期，营养餐厨房的数量非常少。此外，当时并没有禁止国家营养局员工参与管理营养餐厨房的规定。
洛德韦克说：“从来没有禁止规定。国家营养局局长甚至说，任何人在家乡有土地都可以使用。正是这一点促使我在自己的土地上建了厨房。”
 
娜妮克也有厨房
除了他自己，他还称国家营养局前局长娜妮克也拥有营养餐厨房。甚至据他说，纳尼克经常盗用普拉博沃总统的名义。
洛德韦克说：“在加入国家营养局之前，娜妮克女士也已经有了厨房。她每个星期六都给我打电话，而且总是利用总统的名义。我必须在这里如实说出来，好让事情清楚。”
娜妮克于2025年9月17日加入并获任命为国家营养局调查事务副主席。当时，与娜妮克一同获任命的还有国家营养局运营事务副主席索尼·桑贾亚。索尼也是本案嫌疑人。
在庭审中，洛德韦克·普松的律师团队还传唤了两名证人，即巴古斯和卢比斯。两人均担任洛德韦克在国家营养局的专家助理。
在陈述中，两人均表示洛德韦克没有干预货物和服务采购过程。据他们说，洛德韦克也没有参与确定营养餐厨房点位。巴古斯强调，货物和服务采购过程属于预算使用人的权限，即国家营养局局长。同样，关于营养餐厨房点位的提议也必须由核查团队核实。
洛德韦克·普松的律师卡利吉斯表示，庭审中传唤两名证人是为了说明其当事人未卷入该案。他还赞赏独任法官给予洛德韦克出庭并作陈述的机会。
 
专家意见
除洛德韦克律师方证人外，被申请方即最高检察院提出了一名刑事诉讼法专家证人，即印尼爱资哈尔大学的苏帕吉·艾哈迈德。他在陈述中表示，如果已有足够证据，并且在成为嫌疑人之前已经接受过问话，那么从形式和程序上看，嫌疑人的认定已符合规定。
关于在取得法院批准之前进行搜查和扣押，苏帕吉认为，如果担心证据被修改、操纵甚至销毁，调查员可以这样做。在作为电子证据的情况下，这在法律上是正当的。
他说：“如果搜查和扣押都必须事先申请许可，就存在证据被销毁或修改的可能。”（cx）