尽管遭到公众的诸多批评，政府仍将继续实施自2025年1月1日起将增值税（PPN）税率提高至12% 的政策，原因是增值税的增加已在法律中进行了规定。
提高增值税的主要目标是增加国家收入，但这一步骤却引发了很大的问题。这项政策能否以可持续的方式推动经济发展，或者相反，反而给社会和商界带来额外的负担？

增值税税款是向最终消费者收取，而生产商或销售者则充当收税员，然后将其汇给政府。不过，有一些商品和服务仍然免征增值税，例如基本必需品、医疗服务和教育服务。

可以肯定的是，家庭消费下降的风险可能成为真正的威胁。考虑到国内消费仍然是印尼经济增长的主要动力，对国内生产总值（GDP）的贡献率超过50%。
Sigmaphi政策研究与数据分析研究员穆罕默德•穆利亚•塔尔米兹（Muhamad Mulya Tarmizi）在他的研究中透露，如果增值税增加到12%，国内生产总值有可能下降0.8%，贫困人口预计将增加267,279人。

除此之外，政府尚未实现的增值税潜在价值估计为每年405.5至529.4万亿盾。这一发现意味着税收可能会扭曲印尼的社会经济状况，而政府尚未能获得最佳的增值税收入。

经济与法律研究中心（Celios）经济学家奈鲁•胡达（Nailul Huda）要求政府制定有利于人民购买力的政策。他在回应政府继续实行12%增值税政策的决定时说，“政府应该制定有利于人民购买力的政策。是支持购买力，而不是压制人们的购买力。”

与此同时，穆罕默德迪亚商业联盟（SUMU）认为，最好是取消自2025年起生效的增值税上调，因为政府将增值税税率提高至12%的举措，引起了中小微企业的批评。

SUMU秘书长古夫隆•穆斯塔吉姆（Ghufron Mustaqim）周五（15/11）在雅加达表示，目前一般公司（其中许多是中小微企业）在人们购买力下降的情况下很难生存，不少公司正在减少员工人数，甚至破产。

古夫隆估计，明年生效的政策将自动使印尼成为东盟增值税税率最高的国家。相比之下，马来西亚的增值税仅为6%，新加坡和泰国的增值税为7%。他表示，税收的增加将进一步加重企业家的负担，包括中小微企业领域的企业家。

亦是穆罕默德迪亚中小微企业发展研究所副主席的古夫隆说，“越南、柬埔寨和老挝的增值税是10%。印尼的增值税不应该再提高，而是应该像以前那样再次降低到10%，并逐步降低至6或7%，这是为了鼓励公众消费。”

经济与法律研究中心执行主任比玛•尤迪斯蒂拉（Bhima Yudhistira）认为，扩大税收对象比增加增值税更能有效地增加国家收入。

比玛•尤迪斯蒂拉表示，政府可以开始讨论每年可能征收86万亿盾的财富税；对商品利润征收异常税（暴利税），实施碳税也可以作为12%增值税政策的替代方案，因为在当前经济状况下提高增值税税率，并不是增加国家收入的正确解决方案。

我们鼓励普拉博沃总统高度重视这一问题，因为增税会对他提振经济增长的愿望产生反作用。如果财政部长丝莉幕利亚妮（Sri Mulyani）的理由是，将增值税提高至12%是法律的强制要求，那么还有出路。普拉博沃总统可以颁布政府法规代替法律（Perppu），推迟、暂停或取消12%增值税的规定。