【本报综合讯】临近11月10日的印尼国家英雄纪念日，公众再度期待政府正式公布将获授民族英雄称号的人选。自1959年至今，已有206位人物获得这项国家最高荣誉。然而今年，公众目光聚焦在一个始终引发长期争议的名字上——印尼第二任总统、已故的苏哈托。
授予苏哈托民族英雄称号的讨论并非新鲜事。自2000年代初以来，这一提议多次浮现，但始终伴随着支持与反对的拉锯。如今随着普拉博沃·苏比安托总统（苏哈托女婿）执掌政权，这一议题以更高的政治敏感性再度引发关注。
在部分群体看来，苏哈托因1965年后维护国家统一、奠定国民经济基础、实现相对长期政治稳定的功绩，理应获得民族英雄称号。但另一些人则认为，鉴于其32年执政期间存在的人权侵害记录、腐败行径及政治自由限制，此举是对改革精神的背叛。
印尼国会议长普安·马哈拉妮回应关于授予苏哈托英雄称号的提议时表示，需要审慎评估这位第二任总统的历史轨迹。目前普安表示尊重授予英雄称号的讨论进程，但强调审视历史轨迹是至关重要的环节。
周二（11月4日），普安在雅加达国会大厦表示：“鉴于此事关系重大，必须全面审视他从过去到现在的历史轨迹。”她指出政府还需深入研究授予苏哈托英雄称号的必要性，并斟酌合适时机。她补充称：“不过这一切当然需要经过周密而审慎的考量。”
此前，社会事务部提议将40位杰出人物列入民族英雄称号授予名单，其中包括来自东爪哇省惹班县的女性劳工活动家马尔西娜。除马尔西娜外，被提名的还有印尼第二任总统苏哈托、第四任总统阿卜杜勒拉赫曼·瓦希德、雅加达前省长阿里·萨迪金等各界人士。
国务秘书普拉塞蒂奥·哈迪此前表示，总统府已收到社会事务部提交的民族英雄称号人选名单，其中包含前总统苏哈托。英雄荣誉称号的提名将由勋衔委员会与总统共同审议，并将在11月10日前公布。
 
民间团体抗议授予苏哈托英雄称号
民间社会运动联盟致函普拉博沃总统，要求重新考虑授予苏哈托民族英雄称号一事。这位新秩序时期的领导人被认定不配获得英雄称号，因其执政期间犯下包括人道主义罪和刑事罪在内的诸多罪行。
这封代表超过150个民间组织和个人签署的抗议信已于本周二送达总统府。联署群体包括活动人士、人权工作者、学者、民族领袖、宗教界人士、大学生、人权侵犯事件受害者及其他社会阶层。
周二（11月4日），国际特赦组织印尼分部主任乌斯曼·哈米德表示，授予该称号是对改革价值观、民主精神及新时期人权侵犯受害者正义诉求的背叛。
他在雅加达法律援助机构办公室的新闻发布会上说：“民族英雄称号是国家最高荣誉，承载着崇高价值观、楷模精神以及对正义与人道的追求。基于道德、历史和法律层面的考量，我们坚信苏哈托的执政记录完全不符合这些崇高价值。”
乌斯曼指出，苏哈托执政时期存在大量未获国家解决的严重人权侵犯事件。此外，受害者及其家属至今未能获得正义或权利恢复。
乌斯曼还特别指出，在苏哈托32年执政期间形成的系统性腐败、勾结和裙带关系已成为政治文化痼疾。国家财富被权力核心圈子的少数人掌控，而人民生活困苦。
他认为经常被赞誉的苏哈托时期经济稳定背后，实际上隐藏着深刻的社会不公。新秩序时期的经济政策造成社会鸿沟，发展过度集中在爪哇岛，其他地区被忽视。移民搬迁计划更是引发了与当地居民的横向冲突。
民间联盟认为，若政府坚持授予苏哈托英雄称号，将损害目前正获得民众高度信任的普拉博沃总统的声誉。
乌斯曼表示：“我们提醒总统，批准此项授衔恐将产生反效果，损害其在国民和国际社会的威望。”
此外乌斯曼强调，该决定可能引发广泛抵制浪潮，特别是在年轻群体中。他说道：“授予苏哈托英雄称号将遭到印尼数千万Z世代的反对。在改革价值观中成长的新时代人群会将这个决定记载为历史的污点。”
乌斯曼进一步指出，推动苏哈托成为民族英雄的提议是对历史道德的扭曲，是对年轻一代的危险历史误导。
他最后总结道：“英雄称号只应授予那些真正为独立、正义、人道和人民主权而奋斗的人，而不是授予那些执政生涯充满威权统治和人权侵犯记录的领导人。”（cx）