【本报讯】印度尼西亚大学经济与商业学院（FEB UI）学者Buddi Wibowo认为，全球股票指数供应商明晟（MSCI）关注的主要是印尼资本市场的治理问题，而非印尼整体经济状况。
 
Buddi周一（10月19日）在雅加达发表声明时表示：“MSCI质疑的不是印尼的经济基本面，而是印尼股市的治理、透明度及投资安全。”
 
MSCI此前曾考虑将印尼归入前沿市场（Frontier Market），之后则提出将印尼列为独立市场（Standalone Market）。
 
Buddi认为，MSCI提出的问题原则上可以通过采取具体措施来解决。
 
事实上，MSCI对印尼证券交易所（BEI）透明度及治理问题的关注，早在2026年初便已出现。
 
2026年1月30日，Danantara首席执行官Rosan Roeslani支持加快推进印尼证券交易所去互助化改革（demutualisasi），以加强市场治理。
 
两天后，Rosan要求印尼金融服务管理局（OJK）和印尼证券交易所，将股权持有量披露门槛从持股超过5%下调至约1%至2%，以回应外国投资者的意见。
 
八个月后，Buddi认为，类似问题仍未得到彻底解决。最低自由流通股比例、集中持股透明度，以及相关措施的实施时间表，仍是监管机构有待解决的问题。
 
Buddi指出，市场流动性偏低，加上股东身份信息披露有限，可能为股价操纵留下空间。
 
他说：“只要公开这些数据，潜在的股价操纵者就会面临明确的障碍，因为他们的身份可能被查明。”
 
Buddi认为，仅对违规交易行为进行处罚，还不足以让投资者确信类似行为能够得到有效预防。
 
他还指出，尽管去互助化改革已有相关法规作为依据，但印尼证券交易所的具体实施时间表仍不明确。据他估计，全球约75%的证券交易所已经完成去互助化改革。
 
Buddi强调，MSCI的评估并非基于单一事件，而是源于一系列长期受到全球投资者关注的问题。
 
他说：“如果这些问题得不到解决，类似事件今后还会不断重演。”（asp）