【本报讯】印尼人民协商会议副议长莱丝塔丽（Lestari Moerdijat）提醒称，拟议中2027年研究预算的增加额（约6万亿盾）必须以可量化的方式加以利用。
莱丝塔丽周日（11月15日）在雅加达的声明中说：“只有具备明确的衡量指标，增加研究预算才有意义。例如：产业界吸纳了多少成果？有多少成果转化为实际产品或政策？这对国家竞争力产生了什么影响？如果缺乏这些指标，我们只会重蹈覆辙，让研究最终仅仅变成一份报告而已。”
莱丝塔丽认为，资金使用的有效性应根据其与国家发展目标的直接关联度来评估，而非仅仅看名义金额的大小。此番表态是对高等教育与科技部计划在2027年投入6万亿盾研究预算一事的回应。
高等教育与科技部研究与发展局局长福赞·阿兹曼（Fauzan Adziman）解释称，这笔预算中约3万亿盾来自国家预算，另有1.3万亿至1.4万亿盾来自教育基金管理机构研究捐赠基金的管理收益。此数额不包括分配给国家研究与创新机构（BRIN）的预算。
莱丝塔丽指出，国家研究经费的结构基本未变。她表示，印尼在研究与开发方面的支出约占国内生产总值的0.24%，这一比例远低于全球平均水平，也落后于马来西亚和新加坡等邻国。从根本的层面来看，科研经费仍高度依赖政府（占比约80%），而企业界的投入不足20%。相比之下，在发达国家，企业界的研发支出通常占到60%至70%。
莱丝塔丽称，这种失衡带来了一种风险，即国家科研议程可能无法与市场及企业界的需求相契合。她说：“如果企业界不分担投入并应用科研成果，我们的科研工作就将陷入同一个怪圈：学术论文数量不断增加，但产品产出或就业机会却未能同步增长。”
莱丝塔丽强调，2027年的预算必须根据可审计的基准进行评估。具体而言，应采用量化且公开的指标来衡量科研成果的商业化转化率，而非仅仅依赖科学论文的数量
莱丝塔丽说：“关于科研预算的年度报告必须保持透明，详细列出产业转化数据以及发展目标的实现进展。公众有权知晓，这6万亿盾的投入究竟是在创造真正的附加值，还是仅仅沦为一项财政负担。”
莱丝塔丽还敦促政府扩大与企业界的联合资助计划，并要求参与企业承担15%的经费。她建议，应进一步推广这一机制。她说：“优秀的科研未必是最昂贵的，真正的优秀科研应具备明确的目标和清晰的受益对象。这正是我们在迈向2045年的过程中必须坚持的标准。”（pl）