【本报讯】印尼最高检察院下令其下属机构停止在调查前特殊刑事犯罪事务副检察长费布里·阿尔迪安夏涉案期间，收集与免费营养餐计划问题相关的数据和信息，此举引发疑问。这一停止令究竟是因为数据收集工作确实已经完成，还是达成某种协议的一部分，使得这两起近期备受公众关注的案件均不再进一步发酵？
周二（7月14日），最高检察院法律信息中心主任阿南·苏普里亚特纳在新闻发布会上证实，最高检察院确实已发出关于停止收集免费营养餐计划问题数据和信息的信函。理由是，执行该指令的期限已到。
阿南表示：“本来就有10天的期限。在这10天内收集与营养服务单位相关的数据，这些数据与总检察院已立案侦查的嫌疑人行为有关，比如搜集数据。既然有时间限制，那就必须有期限，不能没完没了。”
这份停止收集数据和信息的信函于2026年7月10日发出，由侦查局局长代表特殊刑事犯罪事务副检察长夏里夫·苏莱曼·纳赫迪签署。
该停止令是继2026年6月15日发出的信函之后采取的后续行动。此前那封信命令全国各地方高级检察院检察长清查并上报免费营养餐计划中存在的问题。该指令同时也是对总检察长就中爪哇省高检院检察长提交的关于收集当地营养服务单位数据和信息的相关媒体报道所做批示的落实。
2026年7月10日的信函中写道：“兹要求全国各地方高级检察院检察长，停止在各自辖区范围内一切与免费营养餐计划相关的数据和信息收集活动。”
阿南表示，除了因为数据收集指令的执行期限已到，发布停止令也是为了防范滥用。
阿南强调，可以肯定的是，已收集的数据和信息仍将用于加强特殊刑事案副检察长目前正在处理的免费营养餐计划贪腐及洗钱案的证据。在该案中，最高检察院已确定七名嫌疑人，分别是：达丹·欣达亚纳、索尼·松贾亚、洛德韦克·普松、阿塞普·优素福·索曼特里、安德里·穆利约诺、格洛丽·哈里马斯·西洪宾以及警察准将拉卢·穆罕默德·伊尔万·马尔哈丹。
阿南说：“比方说，未来在地方上可能会发出新的调查令。例如，若发现某些方面存在买卖点位的情况，对吧？重要的是，先搜集与最高检察院已经确定的嫌疑人行为相关的数据。核心就在于此，是为了不被滥用。”
尽管有阿南的解释，仍有不少人怀疑，此次停止收集数据和信息之举，与费布里案调查后的一系列最新进展有关。
停止收集免费营养餐计划数据信函的传出，距国家警察总长利斯蒂约·西吉特造访最高检察院并与总检察长布尔汉努丁及其下属会面后不久。
在国家警察反腐败刑事调查队为调查涉及费布里的案件而搜查多处地点引发震荡之后，两机构最高领导紧紧握手，展现团结。利斯蒂约和布尔汉努丁也反复强调，两机构之间的关系不存在任何问题。
此外，这封信的传出时间，也仅是在国家警察反腐败刑事调查队宣布将费布里案移交最高检察院调查的两天后。这一移交举动受到包括前宪法法院院长马富德在内的多方批评，被认为不符合《刑事诉讼法典》的规定，同时也引发了对费布里案不会被彻查的怀疑。
另一方面，特殊刑事案副检察长的侦查员目前正在调查免费营养餐计划中的涉嫌腐败和洗钱案。
早在因费布里案引发震荡之前，即六月初，特殊刑事案副检察长的侦查员就已将国家营养局促进与合作副秘书、警察准将拉卢·穆罕默德·伊尔万定为涉嫌与餐盘销售相关的腐败案嫌疑人。
在免费营养餐案的调查牵涉到这位警方高级警官后，曾传出连环短信，内容为禁止国家警察营养服务单位的管理人员或经营者在无陪同的情况下应检察院的传唤接受检查。该短信还要求成员确保在警察公共服务场所，不会发生无关方面实施的当场抓捕行动。
中爪哇地方警察厅曾证实该连环短信的存在。中爪哇警察厅公共关系主管、大警监阿尔坦托表示，该短信是中爪哇警察厅职业与安全处内部安全科针对中爪哇警察厅警务人员发出的呼吁。
加查马达大学反腐败研究中心研究员扎伊努尔·罗曼是怀疑最高检察院叫停免费营养餐案数据信息收集与费布里案调查进展存在关联的人士之一。
他认为，最高检察院发出的这封信函自相矛盾，因为其中并未提及停止数据收集活动的依据。而根据刑事诉讼法，信息、材料、数据、情况的收集以及初步调查并没有时间限制。
扎伊努尔说，这封信函此刻的出现，让人怀疑背后是否存在政治交易。他表示：“此次叫停是否因为在费布里案上已达成了政治和解？此案已移交给检察院继续调查。这对于反腐败执法而言，当然非常糟糕。”
扎伊努尔进一步指出，免费营养餐计划无论是在中央还是地方层面都存在诸多问题。营养服务单位点位买卖以及营养服务单位层面出现违规的消息，在公众中已大量涌现。
更何况，嫌疑人索尼·松贾亚曾提及，在最高检察院正在侦查的免费营养餐计划贪腐案中，有41个名字涉案。而费布里在辞去特殊刑事案副检察长职务前，甚至提到了47个名字。
扎伊努尔认为，如果最高检察院随后叫停了数据和信息收集，那将意味着反腐败斗争的倒退。这将导致检察院失去通过彻查免费营养餐计划腐败案来恢复公众信任的机会。其后续影响是，该计划无法从执法角度进行全面评估。
他说：“这意味着，在我看来，反腐执法并非以铲除腐败为目的，反而更像是展现出执法机构之间的力量博弈。而最终受损的将是人民。”（cx）